Múnich, Alemania.( Redacción Internacional ).- El periódico El Sol Dominicano presenta a sus lectores la versión completa y sin ediciones de la conferencia ofrecida por el Secretario de Estado de los Estados Unidos durante la prestigiosa Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada el 14 de febrero de 2026 en el Hotel Bayerischer Hof, en Alemania.
Este importante discurso fue remitido oficialmente al correo institucional de El Sol Dominicano por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, permitiendo a nuestro medio compartir con total fidelidad el contenido tal como fue pronunciado ante líderes políticos, diplomáticos y expertos en seguridad internacional.
A continuación, publicamos la conferencia íntegra, respetando su estructura, contenido y contexto original, dada su relevancia para el análisis geopolítico, la política internacional y el debate sobre el futuro de las relaciones entre Estados Unidos, Europa y el orden global contemporáneo.
La fotografía es de archivo. No corresponde necesariamente al momento descrito en la información.
Marco Rubio, Secretario de Estado
Múnich, Alemania
Hotel Bayerischer Hof
El Secretario de Estado Marco Rubio en la Conferencia de Seguridad de Múnich
Observaciones
14 de febrero de 2026
SECRETARIO RUBIO: Muchas gracias. Nos reunimos hoy como miembros de una alianza histórica, una alianza que salvó y transformó el mundo. Cuando esta conferencia comenzó en 1963, se celebró en una nación —de hecho, en un continente— dividida contra sí misma. La línea entre el comunismo y la libertad atravesaba el corazón de Alemania. Las primeras vallas de púas del Muro de Berlín se habían erigido apenas dos años antes.
Y apenas unos meses antes de esa primera conferencia, antes de que nuestros predecesores se reunieran aquí, en Múnich, la Crisis de los Misiles de Cuba había llevado al mundo al borde de la destrucción nuclear. Incluso cuando la Segunda Guerra Mundial aún estaba viva en la memoria de estadounidenses y europeos, nos encontrábamos ante una nueva catástrofe global, una con el potencial de una nueva clase de destrucción, más apocalíptica y definitiva que cualquier otra en la historia de la humanidad.
En el momento de esa primera reunión, el comunismo soviético estaba en marcha. Miles de años de civilización occidental pendían de un hilo. En aquel entonces, la victoria estaba lejos de ser segura. Pero nos impulsaba un propósito común. Nos unía no solo aquello contra lo que luchábamos, sino aquello por lo que luchábamos. Y juntos, Europa y América prevalecieron y se reconstruyó un continente. Nuestros pueblos prosperaron. Con el tiempo, los bloques del Este y del Oeste se reunificaron. Una civilización volvió a estar unida.
Ese infame muro que había dividido a esta nación en dos cayó, y con él un imperio maligno, y Oriente y Occidente volvieron a ser uno. Pero la euforia de este triunfo nos llevó a una peligrosa ilusión: que habíamos entrado, y cito, en «el fin de la historia»; que cada nación sería ahora una democracia liberal; que los lazos forjados únicamente por el comercio reemplazarían a la nacionalidad; que el orden global basado en reglas —un término tan usado— reemplazaría al interés nacional; y que viviríamos en un mundo sin fronteras donde todos se convertirían en ciudadanos del mundo.
Esta fue una idea absurda que ignoró tanto la naturaleza humana como las lecciones de más de 5000 años de historia registrada. Y nos ha costado caro. En este delirio, abrazamos una visión dogmática de comercio libre y sin restricciones, incluso mientras algunas naciones protegían sus economías y subvencionaban a sus empresas para socavar sistemáticamente las nuestras: cerrando nuestras plantas, lo que resultó en la desindustrialización de gran parte de nuestras sociedades, el traslado de millones de empleos de clase media y trabajadora al extranjero y la entrega del control de nuestras cadenas de suministro críticas a adversarios y rivales.
Subcontratamos cada vez más nuestra soberanía a instituciones internacionales, mientras que muchas naciones invirtieron en enormes estados de bienestar a costa de mantener su capacidad de defensa. Esto, incluso mientras otros países han invertido en el desarrollo militar más rápido de la historia y no han dudado en usar la fuerza bruta para perseguir sus propios intereses. Para apaciguar un culto al cambio climático, nos hemos impuesto políticas energéticas que empobrecen a nuestra gente, mientras nuestros competidores explotan el petróleo, el carbón, el gas natural y cualquier otro recurso, no solo para impulsar sus economías, sino para usarlo como palanca contra la nuestra.
Y en la búsqueda de un mundo sin fronteras, abrimos nuestras puertas a una ola de migración masiva sin precedentes que amenaza la cohesión de nuestras sociedades, la continuidad de nuestra cultura y el futuro de nuestros pueblos. Cometimos estos errores juntos, y ahora, juntos, le debemos a nuestro pueblo afrontar esos hechos y seguir adelante, reconstruir.
Bajo la presidencia de Trump, Estados Unidos asumirá una vez más la tarea de renovación y restauración, impulsado por la visión de un futuro tan orgulloso, soberano y vital como el pasado de nuestra civilización. Y si bien estamos preparados, si es necesario, para hacerlo solos, preferimos y esperamos hacerlo junto con ustedes, nuestros amigos aquí en Europa.
Para Estados Unidos y Europa, pertenecemos juntos. América se fundó hace 250 años, pero las raíces se remontan a este continente mucho antes. El hombre que se asentó y construyó la nación que me vio nacer llegó a nuestras costas trayendo consigo los recuerdos, las tradiciones y la fe cristiana de sus antepasados como una herencia sagrada, un vínculo inquebrantable entre el viejo y el nuevo mundo.
Formamos parte de una sola civilización: la civilización occidental. Nos unen los lazos más profundos que cualquier nación podría compartir, forjados por siglos de historia compartida, fe cristiana, cultura, herencia, idioma, ascendencia y los sacrificios que nuestros antepasados hicieron juntos por la civilización común de la que somos herederos.
Y es por eso que los estadounidenses a veces damos la impresión de ser un poco directos y urgentes en nuestros consejos. Por eso el presidente Trump exige seriedad y reciprocidad de nuestros amigos aquí en Europa. La razón, amigos míos, es porque nos importa mucho. Nos importa mucho su futuro y el nuestro. Y si a veces discrepamos, nuestros desacuerdos provienen de nuestra profunda preocupación por una Europa con la que estamos conectados, no solo económicamente, ni solo militarmente. Estamos conectados espiritualmente y culturalmente. Queremos que Europa sea fuerte. Creemos que Europa debe sobrevivir, porque las dos grandes guerras del siglo pasado nos sirven como un recordatorio constante de la historia de que, en última instancia, nuestro destino está y siempre estará entrelazado con el de ustedes, porque sabemos —(aplausos)— que el destino de Europa nunca será irrelevante para el nuestro.
La seguridad nacional, que es el tema central de esta conferencia, no se trata simplemente de una serie de cuestiones técnicas: cuánto gastamos en defensa, dónde y cómo la desplegamos; son preguntas importantes. Lo son. Pero no son la fundamental. La pregunta fundamental que debemos responder desde el principio es qué defendemos exactamente, porque los ejércitos no luchan por abstracciones. Los ejércitos luchan por un pueblo; los ejércitos luchan por una nación. Los ejércitos luchan por un estilo de vida. Y eso es lo que defendemos: una gran civilización que tiene motivos de sobra para enorgullecerse de su historia, confiar en su futuro y aspirar a ser siempre dueña de su propio destino económico y político.
Fue aquí, en Europa, donde nacieron las ideas que sembraron las semillas de la libertad que transformaron el mundo. Fue aquí, en Europa, donde se forjó el mundo, que le dio al mundo el estado de derecho, las universidades y la revolución científica. Fue este continente el que produjo el genio de Mozart y Beethoven, de Dante y Shakespeare, de Miguel Ángel y Da Vinci, de los Beatles y los Rolling Stones. Y este es el lugar donde los techos abovedados de la Capilla Sixtina y las imponentes agujas de la gran catedral de Colonia dan testimonio no solo de la grandeza de nuestro pasado o de la fe en Dios que inspiró estas maravillas. Prefiguran las maravillas que nos aguardan en el futuro. Pero solo si no nos arrepentimos de nuestra herencia y nos sentimos orgullosos de ella, podremos juntos comenzar a imaginar y dar forma a nuestro futuro económico y político.
La desindustrialización no fue inevitable. Fue una decisión política consciente, un proyecto económico de décadas que despojó a nuestras naciones de su riqueza, su capacidad productiva y su independencia. Y la pérdida de la soberanía de nuestra cadena de suministro no fue consecuencia de un sistema de comercio global próspero y saludable. Fue una insensatez. Fue una transformación insensata, pero voluntaria, de nuestra economía que nos dejó dependientes de otros para satisfacer nuestras necesidades y peligrosamente vulnerables a las crisis.
La migración masiva no es, no fue, no es una preocupación marginal de poca trascendencia. Fue y sigue siendo una crisis que transforma y desestabiliza las sociedades de todo Occidente. Juntos podemos reindustrializar nuestras economías y reconstruir nuestra capacidad para defender a nuestros pueblos. Pero el trabajo de esta nueva alianza no debe centrarse únicamente en la cooperación militar y la recuperación de las industrias del pasado. También debe centrarse, juntos, en impulsar nuestros intereses mutuos y nuevas fronteras, liberando nuestro ingenio, nuestra creatividad y el espíritu dinámico para construir un nuevo siglo occidental. Viajes espaciales comerciales e inteligencia artificial de vanguardia; automatización industrial y fabricación flexible; creación de una cadena de suministro occidental para minerales críticos que no sea vulnerable a la extorsión de otras potencias; y un esfuerzo unificado para competir por la cuota de mercado en las economías del Sur Global. Juntos no solo podemos recuperar el control de nuestras propias industrias y cadenas de suministro, sino que también podemos prosperar en las áreas que definirán el siglo XXI.
Pero también debemos controlar nuestras fronteras nacionales. Controlar quién y cuántas personas entran a nuestros países no es una expresión de xenofobia. No es odio. Es un acto fundamental de soberanía nacional. Y no hacerlo no es solo una abdicación de uno de nuestros deberes más básicos para con nuestros pueblos. Es una amenaza urgente para la estructura de nuestras sociedades y la supervivencia de nuestra civilización.
Y, por último, ya no podemos anteponer el llamado orden global a los intereses vitales de nuestros pueblos y naciones. No necesitamos abandonar el sistema de cooperación internacional que creamos, ni desmantelar las instituciones globales del viejo orden que juntos construimos. Pero estas deben reformarse. Deben reconstruirse.
Por ejemplo, las Naciones Unidas aún tienen un enorme potencial para ser una herramienta para el bien en el mundo. Pero no podemos ignorar que hoy, en los asuntos más urgentes que nos ocupan, carece de respuestas y prácticamente no ha desempeñado ningún papel. No pudo resolver la guerra en Gaza. En cambio, fue el liderazgo estadounidense el que liberó a los cautivos de los bárbaros y logró una frágil tregua. No resolvió la guerra en Ucrania. Se necesitó el liderazgo estadounidense y la colaboración con muchos de los países aquí presentes tan solo para lograr que ambas partes se sentaran a la mesa de negociaciones en busca de una paz aún difícil de alcanzar.
Fue incapaz de frenar el programa nuclear de los clérigos chiítas radicales en Teherán. Eso requirió el lanzamiento preciso de 14 bombas desde bombarderos B-2 estadounidenses. Y fue incapaz de abordar la amenaza a nuestra seguridad que representaba un dictador narcoterrorista en Venezuela. En cambio, fueron necesarias las Fuerzas Especiales estadounidenses para llevar a este fugitivo ante la justicia.
En un mundo ideal, todos estos problemas y muchos más se resolverían mediante la diplomacia y resoluciones enérgicas. Pero no vivimos en un mundo perfecto, y no podemos seguir permitiendo que quienes amenazan descaradamente a nuestros ciudadanos y ponen en peligro nuestra estabilidad global se escuden en abstracciones del derecho internacional que ellos mismos violan rutinariamente.
Este es el camino que el presidente Trump y Estados Unidos han emprendido. Es el camino que les pedimos aquí en Europa que nos acompañen. Es un camino que hemos recorrido juntos antes y esperamos recorrer juntos de nuevo. Durante cinco siglos, antes del final de la Segunda Guerra Mundial, Occidente se expandió: sus misioneros, sus peregrinos, sus soldados, sus exploradores salieron de sus costas para cruzar océanos, colonizar nuevos continentes y construir vastos imperios que se extendían por todo el mundo.
Pero en 1945, por primera vez desde la época de Colón, se contraía. Europa estaba en ruinas. La mitad vivía tras un Telón de Acero y el resto parecía que pronto la seguiría. Los grandes imperios occidentales habían entrado en una decadencia terminal, acelerada por revoluciones comunistas ateas y levantamientos anticoloniales que transformarían el mundo y extenderían la hoz y el martillo rojos por vastas franjas del mapa en los años venideros.
En ese contexto, entonces, como ahora, muchos llegaron a creer que la era de dominio de Occidente había llegado a su fin y que nuestro futuro estaba destinado a ser un eco tenue y débil de nuestro pasado. Pero juntos, nuestros predecesores reconocieron que el declive era una elección, una elección que se negaron a tomar. Esto es lo que hicimos juntos una vez, y esto es lo que el presidente Trump y Estados Unidos quieren volver a hacer ahora, junto con ustedes.
Y por eso no queremos que nuestros aliados sean débiles, porque eso nos debilita aún más. Queremos aliados que puedan defenderse para que ningún adversario se vea tentado a poner a prueba nuestra fuerza colectiva. Por eso no queremos que nuestros aliados se sientan atados por la culpa y la vergüenza. Queremos aliados orgullosos de su cultura y su herencia, que comprendan que somos herederos de la misma gran y noble civilización y que, junto con nosotros, estén dispuestos y sean capaces de defenderla.
Y es por eso que no queremos que los aliados justifiquen el statu quo roto en lugar de considerar lo necesario para arreglarlo, pues en Estados Unidos no tenemos ningún interés en ser guardianes educados y ordenados del declive controlado de Occidente. No buscamos separarnos, sino revitalizar una vieja amistad y renovar la civilización más grande de la historia de la humanidad. Lo que queremos es una alianza revitalizada que reconozca que lo que ha afligido a nuestras sociedades no es solo un conjunto de malas políticas, sino un malestar de desesperanza y complacencia. Una alianza —la alianza que queremos— que no se deje paralizar por el miedo: miedo al cambio climático, miedo a la guerra, miedo a la tecnología. En cambio, queremos una alianza que avance con valentía hacia el futuro. Y el único miedo que tenemos es el miedo a la vergüenza de no dejar unas naciones más orgullosas, fuertes y ricas para nuestros hijos.
Una alianza dispuesta a defender a nuestro pueblo, salvaguardar nuestros intereses y preservar la libertad de acción que nos permite forjar nuestro propio destino; no una alianza que exista para operar un estado de bienestar global y expiar los supuestos pecados de generaciones pasadas. Una alianza que no permita que su poder se externalice, limite ni subordine a sistemas que escapan a su control; una alianza que no dependa de otros para las necesidades críticas de su vida nacional; y una alianza que no mantenga la pretensión cortés de que nuestro modo de vida es solo uno entre muchos y que pide permiso antes de actuar. Y, sobre todo, una alianza basada en el reconocimiento de que nosotros, Occidente, hemos heredado juntos; lo que hemos heredado juntos es algo único, distintivo e irremplazable, porque esto, después de todo, es la base misma del vínculo transatlántico.
Actuando juntos de esta manera, no solo contribuiremos a recuperar una política exterior sensata. Nos devolverá una visión más clara de nosotros mismos. Nos restaurará un lugar en el mundo y, al hacerlo, reprenderá y disuadirá las fuerzas de la destrucción de la civilización que hoy amenazan por igual a Estados Unidos y Europa.
Así que, en tiempos de titulares que anuncian el fin de la era transatlántica, que quede claro para todos que este no es nuestro objetivo ni nuestro deseo, porque para nosotros, los estadounidenses, nuestro hogar puede estar en el hemisferio occidental, pero siempre seremos hijos de Europa. (Aplausos.)
Nuestra historia comenzó con un explorador italiano cuya aventura hacia lo desconocido para descubrir un nuevo mundo trajo el cristianismo a las Américas y se convirtió en la leyenda que definió la imaginación de nuestra nación pionera.
Nuestras primeras colonias fueron fundadas por colonos ingleses, a quienes debemos no solo el idioma que hablamos, sino también todo nuestro sistema político y legal. Nuestras fronteras fueron moldeadas por los escoceses-irlandeses, ese orgulloso y vigoroso clan de las colinas del Ulster que nos dio a Davy Crockett, Mark Twain, Teddy Roosevelt y Neil Armonstrong.
Nuestro gran corazón del Medio Oeste fue construido por agricultores y artesanos alemanes que transformaron llanuras desoladas en una potencia agrícola mundial y, de paso, mejoraron drásticamente la calidad de la cerveza estadounidense. (Risas).
Nuestra expansión hacia el interior siguió los pasos de los comerciantes de pieles y exploradores franceses, cuyos nombres, por cierto, aún adornan los letreros de las calles y los nombres de los pueblos de todo el valle del Misisipi. Nuestros caballos, nuestros ranchos, nuestros rodeos —todo el romanticismo del arquetipo del vaquero que se convirtió en sinónimo del Oeste americano— nacieron en España. Y nuestra ciudad más grande y emblemática se llamó Nueva Ámsterdam antes de llamarse Nueva York.
¿Y saben que el año de la fundación de mi país, Lorenzo y Catalina Geroldi vivían en Casale Monferrato, en el Reino de Piamonte-Cerdeña? Y José y Manuela Reina vivían en Sevilla, España. No sé qué sabían, si acaso sabían algo, sobre las 13 colonias que se independizaron del Imperio británico, pero de algo estoy seguro: jamás imaginaron que 250 años después, uno de sus descendientes directos estaría de vuelta aquí, en este continente, como jefe diplomático de aquella nación naciente. Y, sin embargo, aquí estoy, recordándome por mi propia historia que tanto nuestras historias como nuestros destinos siempre estarán unidos.
Juntos reconstruimos un continente destrozado tras dos guerras mundiales devastadoras. Cuando nos vimos divididos una vez más por el Telón de Acero, el Occidente libre se alió con los valientes disidentes que luchaban contra la tiranía en el Este para derrotar al comunismo soviético. Hemos luchado unos contra otros, luego nos hemos reconciliado, luego hemos luchado, luego nos hemos reconciliado de nuevo. Y hemos sangrado y muerto codo con codo en los campos de batalla desde Kapyong hasta Kandahar.
Y estoy aquí hoy para dejar claro que Estados Unidos está trazando el camino hacia un nuevo siglo de prosperidad, y que una vez más queremos hacerlo junto con ustedes, nuestros queridos aliados y nuestros más antiguos amigos. (Aplausos.)
Queremos hacerlo junto a ustedes, con una Europa orgullosa de su herencia y su historia; con una Europa que posee el espíritu creador de la libertad que envió barcos a mares inexplorados y dio origen a nuestra civilización; con una Europa que tiene los medios para defenderse y la voluntad de sobrevivir. Deberíamos estar orgullosos de lo que logramos juntos en el siglo pasado, pero ahora debemos afrontar y aprovechar las oportunidades de uno nuevo, porque el ayer ya pasó, el futuro es inevitable y nuestro destino juntos nos espera. Gracias. (Aplausos).
PREGUNTA: Señor Secretario, no estoy seguro de que haya oído el suspiro de alivio que se escuchó en esta sala cuando escuchábamos lo que yo interpretaría como un mensaje de tranquilidad, de colaboración. Usted habló de las relaciones entrelazadas entre Estados Unidos y Europa; me recuerda las declaraciones que hicieron hace décadas sus predecesores cuando el debate era: ¿es realmente Estados Unidos una potencia europea? ¿Es Estados Unidos una potencia en Europa? Gracias por ofrecer este mensaje de tranquilidad sobre nuestra colaboración.
De hecho, esta no es la primera vez que Marco Rubio asiste a la Conferencia de Seguridad de Múnich; ya ha estado aquí un par de veces, pero es la primera vez que asiste y es el ponente en su calidad de Secretario de Estado. Así que, gracias de nuevo. Solo tenemos un par de minutos para unas cuantas preguntas, y si me lo permiten, hemos recopilado algunas del público.
Uno de los temas clave aquí ayer, hoy, sigue siendo, por supuesto, la cuestión de cómo abordar la guerra en Ucrania. Muchos de nosotros, en las conversaciones del último día, de las últimas 24 horas, hemos expresado nuestra impresión de que los rusos —permítanme decirlo coloquialmente— están ganando tiempo, no están realmente interesados en un acuerdo significativo. No hay indicios de que estén dispuestos a ceder en ninguno de sus objetivos maximalistas. Si pudieran, coméntennos su evaluación de la situación actual y de hacia dónde creen que podemos llegar.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, creo que en este momento nos encontramos con que los temas en juego que deben abordarse… aquí están las buenas noticias. La buena noticia es que los problemas que deben abordarse para poner fin a esta guerra se han reducido. Esa es la buena noticia. La mala noticia es que se han reducido a las preguntas más difíciles de responder, y aún queda trabajo por hacer en ese frente. Entiendo su punto de vista… la respuesta es que no lo sabemos. No sabemos si los rusos se toman en serio el fin de la guerra (dicen que sí), ni en qué términos estaban dispuestos a hacerlo, ni si podemos encontrar términos aceptables para Ucrania y con los que Rusia siempre esté de acuerdo. Pero seguiremos probándolo.
Mientras tanto, todo lo demás sigue su curso. Estados Unidos ha impuesto sanciones adicionales al petróleo ruso. En nuestras conversaciones con India, hemos conseguido su compromiso de dejar de comprar más petróleo ruso. Europa ha tomado las medidas necesarias para avanzar. El Programa Pearl continúa, mediante la venta de armamento estadounidense para el esfuerzo bélico ucraniano. Así que todo esto continúa. Nada se ha detenido mientras tanto. Así que no hay tiempo para ganar en ese sentido.
Lo que no podemos responder, pero seguiremos probando, es si existe un resultado aceptable para Ucrania y que Rusia acepte. Y diría que ha sido difícil de alcanzar hasta ahora. Hemos avanzado en el sentido de que, por primera vez, creo en años, al menos a nivel técnico, oficiales militares de ambas partes se reunieron la semana pasada, y volverán a reunirse el martes, aunque puede que no sea el mismo grupo de personas.
Miren, seguiremos haciendo todo lo posible para contribuir a poner fin a esta guerra. No creo que nadie en esta sala se oponga a una solución negociada a esta guerra, siempre que las condiciones sean justas y sostenibles. Y eso es lo que pretendemos lograr, y seguiremos intentándolo, incluso mientras siguen ocurriendo otras cosas en el ámbito de las sanciones, etc.
PREGUNTA: Muchas gracias. Estoy seguro de que si hubiéramos tenido más tiempo, habría muchas preguntas sobre Ucrania. Pero permítame concluir con una pregunta sobre algo completamente diferente. El siguiente orador en un par de minutos será el ministro de Asuntos Exteriores de China. Cuando usted sirvió en el Senado, señor, la gente lo consideraba una especie de halcón con respecto a China.
SECRETARIO RUBIO: Ellos también lo hicieron.
PREGUNTA: ¿Y lo hicieron?
SECRETARIO RUBIO: Sí.
PREGUNTA: Sabemos que habrá una cumbre entre el presidente Trump y el presidente Xi Jinping en unos dos meses. ¿Qué expectativas tiene? ¿Es optimista? ¿Es posible llegar a un acuerdo con China? ¿Qué espera?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, diría esto. Las dos economías más grandes del mundo, dos de las mayores potencias del planeta, tenemos la obligación de comunicarnos y dialogar con ellas, al igual que muchos de ustedes de forma bilateral. Sería una negligencia geopolítica no conversar con China. Diría esto: dado que somos dos grandes países con enormes intereses globales, nuestros intereses nacionales a menudo no coinciden. Sus intereses nacionales y los nuestros no coincidirán, y le debemos al mundo intentar gestionarlos lo mejor posible, evitando, obviamente, conflictos, tanto económicos como de mayor gravedad. Por eso, es importante que nos comuniquemos con ellos en ese sentido.
En áreas donde nuestros intereses coinciden, creo que podemos trabajar juntos para generar un impacto positivo en el mundo, y buscamos oportunidades para hacerlo con ellos. Por lo tanto, debemos tener una relación con China. Y cualquiera de los países representados aquí hoy tendrá que tener una relación con China, entendiendo siempre que nada de lo que acordemos podrá ir en detrimento de nuestro interés nacional. Y, francamente, esperamos que China actúe en su interés nacional, como esperamos que todos los estados-nación actúen en su interés nacional. Y el objetivo de la diplomacia es intentar sortear los momentos en que nuestros intereses nacionales entran en conflicto, siempre con la esperanza de hacerlo pacíficamente.
Creo que también tenemos una obligación especial, ya que cualquier cambio comercial entre Estados Unidos y China tiene implicaciones globales. Por lo tanto, nos enfrentamos a desafíos a largo plazo que tendremos que afrontar y que serán irritantes en nuestra relación con China. Esto no solo aplica a Estados Unidos, sino también a Occidente en general. Pero creo que debemos intentar gestionarlos lo mejor posible para evitar fricciones innecesarias, si es posible. Pero nadie se hace ilusiones. Existen algunos desafíos fundamentales entre nuestros países y entre Occidente y China que continuarán en el futuro previsible por diversas razones, y es en algunos de los aspectos en los que esperamos colaborar con ustedes.
PREGUNTA: Muchas gracias, Sr. Secretario. Se nos acabó el tiempo. Lamento no poder responder a las preguntas de todos los que querían hacerlas. Sr. Secretario de Estado, gracias por este mensaje tranquilizador. Creo que lo agradecemos mucho aquí en la sala. Aplaudamos. (Aplausos.)
